GA-ALLIANCE SBARCA IN PAKISTAN: SIGLATA PARTNERSHIP STRATEGICA CON AXIS LAW CHAMBERS

MILANO – 29 gennaio 2026

GA-Alliance, studio legale e fiscale globale che conta oltre 2.600 professionisti in 80 paesi, annuncia l’ingresso nel mercato pakistano. La partnership strategica con Axis Law Chambers, primario studio legale full-service della regione, segna un’ulteriore espansione del network di GA-Alliance, che oggi copre geografie che generano quasi il 90% del PIL mondiale.

L’accordo rafforza l’impegno di GA-Alliance nel perseguire la propria strategia "one-stop-shop". Integrando le competenze locali con i più elevati standard globali, l'Alleanza offre ai clienti un unico punto di accesso efficiente per ogni esigenza legale e fiscale. Questo modello elimina le complessità legate alla gestione di molteplici consulenti in diverse giurisdizioni, offrendo un’esperienza coordinata e fluida che mette al centro la chiarezza e la crescita del business.

Axis Law Chambers apporta all'Alleanza una reputazione d'eccellenza, in particolare nei mandati cross-border ad alto valore aggiunto e nella consulenza su temi regolamentari complessi. Costantemente parte degli studi segnalati da Chambers and Partners e The Legal 500, Axis Law si distingue per l’attività transazionale nel corporate, fusioni e acquisizioni (M&A), diritto del lavoro, proprietà intellettuale, investimenti esteri, partenariati pubblico-privati, governance societaria, antitrust, fisco, data protection e compliance con normative di settore. Lo studio assiste clienti in settori chiave come per esempio energia, oil & gas, minerario, sanitario, telecomunicazioni, automotive, servizi finanziari, difesa, retail, manifatturiero, agricoltura, media, IT, logistica, immobiliare e organizzazioni non profit.

Inoltre, Axis Law vanta una delle practice di dispute resolution più autorevoli del Pakistan, includendo contenzioso e arbitrato internazionale, con una solida esperienza in procedimenti presso ICSID (International Centre for Settlement of Investment Disputes, con sede a Washinton DC e parte della Banca Mondiale), ICC (International Chamber of Commerce, con sede a Parigi) e LCIA (London Court of International Arbitration, con sede a Londra). Questa profondità di competenze garantisce ai clienti di GA-Alliance un supporto di massimo livello nel quinto paese più popoloso al mondo, una delle economie più dinamiche del continente asiatico.

Francesco Sciaudone, Managing Partner di GA-Alliance, ha sottolineato l’importanza strategica dell’operazione: “Il nostro ingresso in Pakistan attraverso la partnership con Axis Law Chambers è un ulteriore passo che rafforza il nostro percorso di crescita globale. In GA-Alliance, l’obiettivo è semplificare la complessità per i nostri clienti. Estendendo il nostro modello ‘one-stop-shop’ a uno studio pakistano di eccellenza, sempre più siamo in grado di offrire ai nostri clienti la possibilità di operare con fiducia in un numero elevatissimo di mercati nel mondo. Non stiamo solo espandendo la nostra presenza geografica, stiamo potenziando un ecosistema sofisticato dove le best practice internazionali e la precisione incontrano la leadership del mercato locale per rispondere alle necessità dei clienti in modo semplice, diretto e altamente efficiente.”

GA-Alliance

Con oltre 2.600 professionisti in 80 paesi nel mondo, GA-Alliance è uno studio legale e fiscale globale con profonde radici europee, che unisce una solida tradizione giuridica a una vasta presenza internazionale. Fondato su principi di eccellenza e innovazione, GA-Alliance offre competenze integrate e multidisciplinari, ponendosi come partner strategico per promuovere una crescita sostenibile in un contesto normativo in continua evoluzione.

Axis Law Chambers

Axis Law Chambers è un primario studio legale pakistano, riconosciuto per l’eccellenza nell’attività di consulenza societaria, transazionale e nella risoluzione di controversie commerciali. Con un team di oltre 30 professionisti e sette partner, lo studio assiste clienti nazionali e multinazionali in operazioni ad alto impatto, compliance regolatoria e complessi casi di dispute resolution, inclusi arbitrati internazionali.

Country

Politico: Belgium pitches EU agency to screen algorithms

Belgium thinks the European Union needs an agency with technical expertise in algorithms — and it will push for one during its stint at the Council presidency next year. 

More info

  EURACTIV: Cyber Resilience Act’s positions

Both COREPER and the European Parliament’s Industry Committee adopted their positions on the Cyber Resilience Act. The negotiations between the EU co-legislators are due to start in September. 

More info

AI TRILOGUE

The first political trilogue on the AI Act of the Spanish presidency reached little progress on the issues that were not already virtually closed at the technical level, media reports. 

More info 

READ: Bruegel analysis of the AI Act

J. Scott Marcus, a Senior Fellow at Bruegel writes that the European Union’s draft AI Act already needs to be revised to account for the opportunities and harms of generative AI. 

More info

EVETS: Stanford University

Stanford HAI convened experts in artificial intelligence, law, and policy to explore the finer points of the regulation, what aspects may still be up for negotiation between the three EU institutions, what’s missing, and how likely technology companies will be able to follow it.  

More info

LEGISLATION: DATA ACT AGREED BETWEEN THE PARLIAMENT AND THE COUNCIL

The "Data Act", informally agreed this week between MEPs and Council, aims to stimulate innovation by eliminating barriers hindering access to data. 

More info

EUROPEAN COUNCIL CONCLUSIONS ON AI

European Council held in Brussels 29-30 June in its Conclusions stressed the importance of the European Union becoming a prime location for the
development of artificial intelligence.
More info

GRIMALDI ALLIANCE CONFERENCE: Cybersecurity and company awareness

The conference organized on July 4 in Rome by GA-Alliance on Corporate Awareness and Cyber Risk Management was an important moment of collaboration with AIGI (Italian Association of Corporate Lawyers) and AITRA (Italian Association of Transparency and Anti-Corruption), thanks also to the sponsorship of AON.Technological evolution has made cybersecurity issues central within corporate organizations. There is still a lot to do in terms of mitigation and prevention and for this reason it is first of all important to deal with large companies that have long faced and developed their own ways of declining cyber risk management. GA-Alliance places corporate awareness at the center of its proposal to customers so that they are supported in cyber challenges with an approach that integrates the technical and legal dimensions, and that is attentive to the impacts on the business and the management of business risks as a whole.Important companies that oversee strategic sectors of the country, such as infrastructure, television and the health sector, have compared the common needs and critical issues most closely linked to the industry to which they belong.The integrated approach of skills was found to be for all the one necessary to face the implementation of attack prevention and protection systems; The real starting point remains the "human factor", the preferred vehicle of hackers, so the development of awareness of company personnel (including administrators, with evidence of responsibility that from this point of view is attributable to the action or inertia of the same) as a perception of risk must be kept high and efficient over time.It is necessary that compliance is adherent to the company organization for it to be effective: therefore it depends on the complexity of the organization of the reference industry and the legislation applicable to it. However, the "real life" approach for the improvement of awareness in terms of "real" exercise of data breach and business interruption is fundamental in view of a holistic approach that necessarily integrates all company functions and that detects in terms of accountability for the strengthening of resilience in the event of an attack, whose risk as we know cannot be completely eliminated.However, it must be clear that training is not enough but it is also necessary to have awareness under high profiles including:

1. the necessary technological investments to overcome system obsolescence

2. the contractual negotiation with the supply chain with the identification of contractual protections towards the categories of suppliers most "at risk".

3. the identification of an ad hoc insurance coverage4. need for a fair, correct and effective damage reporting procedure to deal with the negotiation with the insurance company post-event data breach.

In the end, it also seems necessary to develop a risk assessment system such as risk appetite or how much risk the company can keep at home or transfer to the market; Assessments that first of all pass from understanding which crime you are most exposed to as a company and then deciding how much budget to allocate with respect to risk exposure and how to transfer the assessment of financial exposure to stakeholders.All the points addressed above are relevant in the ways in which the company has addressed them in a preventive perspective also for the purpose of the support that the public security authority can provide when the attack occurs. 

DEEP DIVE: WHAT IS ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND HOW IT IS USED?

Artificial intelligence (AI) is set to be a "defining future technology", but what exactly is AI and how does it already affect our lives? Read the EP's brief:
 More info

READ: Artificial Intelligence and Cybersecurity Research

ENISA released 4 reports on the most far-reaching challenges in artificial intelligence (AI) on the occasion of the conference on the supervision of secure and trustworthy AI. Read the first. 
 More info

ALAI INTERNATIONAL CONFERENCE ON COPYRIGHT, RELATED RIGHTS AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE

On 22 and 23 June 2023, the ALAI (Association Littéraire et artistique internationale) conference dedicated to the relationship between copyright, related rights and artificial intelligence was held in Paris. The conference was attended by academics, lawyers and cultural industry professionals from all over the world. The topics covered were divided into two main areas: input and output. Inputs are all the digital data that is fed into the system to train the AI, while outputs are the product of the data processing activity. In both cases, very relevant legal problems arise for cultural industry. In particular, as regards the inputs, the need to input a large number of data to 'teach' the AI system to create works -literary, musical, visual- according to a certain style (as happened in the Next Rembrant’s experiment) has been highlighted. With respect to the data to be used to create new 'works' through AI systems, copyright and related rights issues arise, as the data may be protected by intellectual property rights. In such cases, the question arises as to whether it is necessary to obtain the author's consent in advance, as required by European systems, and to what extent the theory of fair use can be invoked, according to the copyright system.   With respect to the results produced by an AI system, legal problems concern the qualification of the result as a 'work' and above all the ownership of the results themselves. In other words, the question arises as to whether the copyright belongs to the AI system that produced the result or to the person who set up the system.

For some uses of AI systems in the art sector, see:

Artinity: www.artinity.com; which creates posthumous works of art in the style of artists dating back in time, made unique through NFT;

Next Rembrant: https://www.nextrembrandt.com/, where a Rembrant-style work was realised by an AI system;

Refik Anadol: https://refikanadol.com/, an artist using museum data and works to create new works through AI systems.

EVENT: IMPACT OF AI ON JOBSBRUSSELS

GA-Alliance and Oxford Internet Institute had in GA-Alliance premises a first high-level discussion on the impact of AI on jobs with AI Act co-rapporteur MEP Brando Benifei. 

More info

COMING: EUROPEAN PARLIAMENT SET TO VOTE AI ACT

On Tuesday, June 13, European Parliament will hold debate on the AI Act in the Plenary session in Strasbourg, and is expected to vote on the final text the day after.
More info

EUROPEAN COMMISSION: REQUEST FOR EU STANDARDS

The European Commission published its standardisation request on the AI Act, adressed to the European Committee for Standardisation (CEN) and the European Committee for Electrotechnical Standardisation (CENELEC).
 More info

READ: EPIC WHITE PAPER

EPIC published a White Paper on generative AI’s impact, outlining several potential harms, from economic loss and psychological distress to reputational damage and discrimination. 

More info

WEBINAR: Okay, Boomer 

Join Joe Campbell, a robot industry Boomer, and Jake Hall, a manufacturing Millennial will revisit their inter-generational grievances and bust each other’s myths about manufacturing.  

More info

Diffamazione a mezzo social network: la responsabilità della piattaforma digitale per la rimozione tardiva di contenuti diffamatori patronimico

Il 15 febbraio 2023 il Tribunale di Milano ha emesso la prima pronuncia nella quale si ritiene sussistere la responsabilità di una c.d. ‘piattaforma social’ per avere omesso di cancellare contenuti illeciti caricati su un proprio sito. Con la sentenza numero 1208, infatti, la nota società americana Meta (proprietaria del social network Facebook) è stata condannata al risarcimento di danni nei confronti di tre società, che l’avevano convenuta in giudizio per avere omesso di rimuovere tempestivamente alcuni contenuti, di palese carattere diffamatorio, pubblicati da autori anonimi sulle pagine Facebook “Truffa Snaitech” e “Snaitech Truffa” e per i quali aveva rifiutato di provvedere alla cancellazione, seppur fosse stata richiesta dai soggetti lesi.
Link

Intelligenza Artificiale: rivoluzione positiva o rischio? Cenni sulle principali questioni giuridiche

La rapida evoluzione delle tecnologie informatiche che si basano sull’Intelligenza Artificiale e la loro applicazione nei diversi settori ha senza dubbio dato un impulso all’attività normativa a livello europeo che proprio nei giorni scorsi, il 27 aprile, è approdata ad un accordo politico raggiunto dal Parlamento europeo sull’ Artificial Intelligence Act, il primo regolamento al mondo sull’intelligenza artificiale. Si tratta di una proposta legislativa volta a regolamentare l’Intelligenza Artificiale in base al suo potenziale di danno, e a fornire regole comuni per l’avvio di nuovi prodotti e servizi sul mercato europeo in un contesto di fiducia da parte dei cittadini dell’Unione. Per il momento, il Parlamento ha confermato le indicazioni previste all’interno del testo proposto dalla Commissione Europea, anche se il provvedimento potrebbe ancora essere cambiato con modifiche di livello tecnico prima del voto in plenaria previsto per metà giugno.
Link

Legge antipirateria: arriva il sì dalla Camera dei Deputati

Il 22 marzo 2023, la Camera dei Deputati ha approvato, con 252 voti favorevoli e nessun contrario, il nuovo testo della legge antipirateria, detta anche legge “anti-pezzotto”, avente l’obiettivo di tutelare l’integrità delle opere di ingegno e la responsabilizzazione degli operatori sulla rete, ma soprattutto di garantire la sicurezza delle telecomunicazioni, prendendo di mira i siti che diffondono illecitamente contenuti protetti dal diritto d’autore. Fino ad oggi, è possibile contrastare tali attività illecite richiedendo il blocco e/o l’oscuramento di un sito, con riferimento al DNS (Domain Name System), ossia per quanto concerne il dominio. Con la nuova legge antipirateria potrà avvenire il blocco del sito direttamente dall’indirizzo IP, disabilitandolo. Nello specifico, il testo normativo permette all’AGCOM di agire mediante una nuova procedura di disabilitazione dei siti che trasmettono abusivamente programmi e contenuti protetti dal diritto d’autore. Ed infatti, su richiesta dei titolari dei diritti di esclusiva, l’AGCOM avrà il potere di ordinare ai prestatori dei servizi, compresi i prestatori di accesso alla rete, di disabilitare i contenuti diffusi in modi illeciti per mezzo del blocco della risoluzione DNS e del traffico di rete verso gli indirizzi IP destinati ad attività illecite.
Link

La pubblicità ai tempi della digitalizzazione: la nuova Linear TV Ad Break Replacement in programmatic

La Smartclip, unità di sviluppo adtech per broadcaster e servizi di streaming per l’“Addressable TV” e video online a carattere pubblicitario di RTL Group, ha annunciato il lancio del “Linear TV Ad Break Replacement in programmatic”, ossia un’implementazione tecnica dell'acquisto in modalità programmatica degli spot televisivi all'interno del break pubblicitario sulla TV lineare: essa consiste nella sostituzione digitale di uno o più spot all'interno di un'interruzione pubblicitaria o il posizionamento di un singolo spot, oltre all’erogazione di un formato simile a un “pre-roll” all'interno del programma televisivo lineare. La società si pone, quindi, l’ambizioso obiettivo di sostituire l'intera interruzione pubblicitaria o, comunque, i singoli spot sulle c.d. Addressable TV (che permettono di erogare spot specifici ad un determinato gruppo di utenti televisivi), consentendo ai brand di raggiungere il proprio pubblico con spot televisivi dedicati.
Link

Liquidazione secondo equità del danno da contraffazione: la recente pronuncia della Cassazione

La Suprema Corte di Cassazione, con ordinanza n. 8396 del 23 marzo 2023, si è pronunciata in merito alla liquidazione in via equitativa del danno da contraffazione del marchio, nonché i criteri da adottare per la sua determinazione. Nello specifico, la società La Farmaceutica Sas, attiva sia nel settore dei presidi sanitari che parafarmaceutici, e titolare del marchio “Omissis”, correttamente depositato nel 2004, aveva citato in giudizio la società concorrente Italfar Srl, ottenendo l’accertamento della contraffazione del marchio di cui sopra, nonché l’accertamento dell’illecito concorrenziale posto in essere dalla convenuta, con conseguente nullità del marchio “Omissis” registrato da Italfar nel 2010, inibitoria dell’ulteriore utilizzo dello stesso, fissazione di una penale giornaliera e condanna al risarcimento del danno, liquidato in via equitativa in euro 5.000,00. La pronuncia di primo grado era stata appellata da Italfar, la quale aveva sollevato diverse censure, tra cui la perdita di efficacia del marchio di titolarità della società attrice, poiché non rinnovato alla scadenza dalla prima registrazione, la divergenza tra i marchi intestati rispettivamente alle due.
Link

POLITICO: Belgium pitches EU agency to screen algorithms

Belgium thinks the European Union needs an agency with technical expertise in algorithms — and it will push for one during its stint at the Council presidency next year. 

More info

EURACTIV: Cyber Resilience Act’s positions

 
Both COREPER and the European Parliament’s Industry Committee adopted their positions on the Cyber Resilience Act. The negotiations between the EU co-legislators are due to start in September. 

More info

AI TRILOGUE

The first political trilogue on the AI Act of the Spanish presidency reached little progress on the issues that were not already virtually closed at the technical level, media reports. 

More info 

READ: Bruegel analysis of the AI Act

J. Scott Marcus, a Senior Fellow at Bruegel writes that the European Union’s draft AI Act already needs to be revised to account for the opportunities and harms of generative AI. 

More info

EVENTS: Stanford University

Stanford HAI convened experts in artificial intelligence, law, and policy to explore the finer points of the regulation, what aspects may still be up for negotiation between the three EU institutions, what’s missing, and how likely technology companies will be able to follow it.  

More info